Court ruling № 96289351, 14.04.2021, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Справа № 951/526/20

Справа № 2/951/48/2021

УХВАЛА

14 квітня 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді – Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання – Скавінської Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в смт. Козова справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козівківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Козівська державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених у позовній заяві.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 31.08.2020 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

14.04.2021 року представник позивача скерував до суду електронним зв`язком заяву про залучення до участі у справі №951/526/20 співвідповідача Козівську селищну раду, оскільки станом на сьогоднішній день відповідач Козівківська сільська радаперебуває у стані припинення.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, однак представник позивача через канцелярію суду подав заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без їх участі.

Оскільки учасники справи, які були повідомлені належним чином про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Закріплений ст.8 ЦПК України принцип диспозитивності цивільного судочинства надає виключне право позивачу визначати хто саме виступатиме у справі в якості відповідача.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 3 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов до висновку, що заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача – Козівську селищну раду є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.8, 51 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

залучити Козівську селищну раду до участі у справі №951/526/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Козівківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Козівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в якості співвідповідача.

Відкласти судове засідання на 11:30 год. 27.05.2021 року.

Копію ухвали, позовної заяви та додатків до неї надіслати Козівській селищній раді (47600, Тернопільська область, Козівський район, смт. Козова, вул. Грушевського, 38).

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі є, протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Повідомити учасників справи про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець