Court ruling № 96285079, 15.04.2021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/2253/21

1-кс/308/1624/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю секретаря Химинець О.Я., прокурора Толочко А.О., слідчого Куруц В.В.., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника адвоката Шкорка І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, клопотанняя слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Куруц В.В., у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202171030000023 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, погоджене прокурором про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Куруц В.В., у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202171030000023 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, погоджене прокурором про продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 ,– задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, тимчасово не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронного засобу контролю у межах строку досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме до 17.05.2021 року – включно.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; заборонити йому покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця роботи та/або проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, а саме до 17.05.2021 р.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 15 квітня 2021 року о 16 год. 50 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош