
Справа № 306/305/21
Провадження № 3-в/306/2/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2021 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши подання провідного інспектора Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Грига В.В. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Свалявського районного суду від 24.02.2021року щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт,
В С Т А Н О В И В:
Провідний інспектор Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Грига В.В. звернувся в суд із поданням щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Свалявського районного суду від 24.02.2021 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Постанова надійшла на виконання до Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 15.03.2021р.
Як на підставу заявленої вимоги посилається на те, що 15.03.2021року на адресу порушника направлений виклик до Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації», того ж дня, в присутності законного представника ОСОБА_2 , порушника було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, заповнено анкету. Порушник зобов`язався відпрацювати вищевказане адмінстягнення в повному обсязі та був направлений до ВУКГ м. Свалява для відпрацювання адмінстягнення у виді громадських робіт. 25.03.2021року з ВУКГ м. Свалява було отримано наказ про прийняття на відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 та графік виходу на роботу. 01.04.2021року з ВУКГ м.Свалява було отримано табель виходу на роботу за березень 2021року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відпрацював 20годин громадських робіт та графік іиходу на роботу за квітень 2021року. 07.04.2021року з ВУКГ м. Свалява було отримано повідомлення в якому зазначено, що ОСОБА_1 без повахних прични, не з`явився на відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно графіку виходу на роботу 01.04.2021року, 02.04.2021року та 05.04.2021року. Після чого від порушника, в присутності законного представника ОСОБА_2 , було відібрано пояснення, згідно яккого порушник ОСОБА_1 пояснив, що він не мав бажання виходити на роботу, згідно графіку і в подальшому не буде продовжувати відпрацьовувати покарання 27.10.2020року повторно надіслано на адресу порушниці виклик, яка, 03.11.2020ро вищезазначене адміністягнення у виді громадських робіт. А тому просить замінити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом в порядку ст. 321-4 КпАП України.
Оглянувши матеріали подання, суд доходить наступного висновку.
Згідно ст.321-4 КпАП України - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, санкція ст.173 КУпАП передбачає альтернативне стягнення у вигляді штрафу, а тому слід замінити невідбутих 20 годин громадських робіт на 85,00грн. штрафу (20год./ 4 год. Х17грн.=85,00грн.)
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Подання провідного інспектора Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Григи В.В. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Свалявського районного суду від 24.02.2021 року - задоволити.
За постановою Свалявського районного суду від 24.02.2021р. про накладення адмінстягнення на ОСОБА_1 за ст.173 КпАП Украни замінити невідбутих 20 годин громадських робіт на 85,00 (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.)грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду чи прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Л.Ф.Ганчак
12.04.2021року
The court decision No. 96284673, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 306/305/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: