
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"15" квітня 2021 р. Справа № 300/3908/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
за участю секретаря судового засідання – Федик О.В.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – Тиніва І.Д.,
представника відповідача – Корнутія М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Державної установи "Чернівецька академія патрульної поліції" про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Державної установи "Чернівецька академія патрульної поліції" про визнання протиправним та скасування наказу Національної поліції України від 27.10.2020 №1600, визнання протиправним та скасування наказу Національної поліції України від 25.11.2020 за №1317 о/с "По особовому складу" про звільнення зі служби в поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , заступника начальника ДУ "Чернівецька академія патрульної поліції" та поновлення на займаній посаді старшого лейтенанта поліції Зелінської І.К., заступника начальника ДУ "Чернівецька академія патрульної поліції", стягнення з ДУ "Чернівецька академія патрульної поліції" в користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
За приписами частини 4 статті 9, частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи, за наслідками проведеного підготовчого засідання з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Державної установи "Чернівецька академія патрульної поліції" довідку згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100 про заробітну плату позивача із наведенням відповідних нарахувань і зазначенням кількості відпрацьованих днів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 243, 248 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Державної установи "Чернівецька академія патрульної поліції" довідку згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100 про заробітну плату ОСОБА_1 із наведенням відповідних нарахувань і зазначенням кількості відпрацьованих днів.
2. Витребувану довідку надати суду до 29.04.2021.
3. Роз`яснити, що згідно із статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.
The court decision No. 96277287, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 300/3908/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: