
Справа № 909/155/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
15.04.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, ДК "Укроборонпром", ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго", як позивачів та відповідача у справі
за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону вул. Чорновола, буд. 9,м. Івано-Франківськ,76018 в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснити відповідні функції в спірних відносинах є
позивач 1: Державний концерн "Укроборонпром" вул.Дегтярівська,36,м.Київ,04119
позивач 2: Державне підприємство "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ,76002
до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б.Хмельницького, буд.59-а,м. Івано-Франківськ,76009
про стягнення заборгованості в сумі 162 520 грн 59 коп., про те, що підготовче судове засідання відкладено.
Наступне судове засідання відбудеться 21.04.2021 о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.
Суддя Скапровська І.М.
The court decision No. 96274841, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 909/155/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: