Court ruling № 96274813, 15.04.2021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.04.2021
Case No.
909/172/21
Document №
96274813
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/172/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Тисменицької місцевої прокуратури,

вул.Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави

в особі Державної служби України з безпеки на транспорті,

проспект Перемоги, 14, м.Київ, 03135;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Калинюк Степана Андрійовича,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 7 872,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Тисменицької місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Калинюк Степана Андрійовича про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами великоваговим транспортним засобом у розмірі 7 872,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2021 встановлено недотримання керівником Тисменицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті вимог пункту 3 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні до суду з позовною заявою вх№3415/21 від 03.03.2021, що згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України стало підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків - десятиденний термін з дня вручення ухвали від 09.03.2021.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 29.03.2021 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2021 Тисменицькою місцевою прокуратурою отримано 25.03.2021 і відповідно, строк для усунення недоліків позовної заяви вх№3415/21 від 03.03.2021 з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України розпочався 26.03.2021 та тривав до 24год. 05.04.2021.

Приписи частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу вказують на те що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 15.04.2021 заявником не усунено недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2021, а наслідком є повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 116, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву вх№3415/21 від 03.03.2021 з доданими до неї документами повернути керівнику Тисменицької місцевої прокуратури, вул.Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76000 - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 15.04.2021

Суддя С.Кобецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 96274813 ?

Документ № 96274813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96274813 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96274813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96274813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96274813, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 96274813, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 96274813 refers to case No. 909/172/21

This decision relates to case No. 909/172/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96274812
Next document : 96274815