
Справа № 909/172/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали
за позовом: Керівника Тисменицької місцевої прокуратури,
вул.Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави
в особі Державної служби України з безпеки на транспорті,
проспект Перемоги, 14, м.Київ, 03135;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Калинюк Степана Андрійовича,
АДРЕСА_1 ;
про стягнення 7 872,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Тисменицької місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Калинюк Степана Андрійовича про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами великоваговим транспортним засобом у розмірі 7 872,73 грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2021 встановлено недотримання керівником Тисменицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті вимог пункту 3 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні до суду з позовною заявою вх№3415/21 від 03.03.2021, що згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України стало підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків - десятиденний термін з дня вручення ухвали від 09.03.2021.
Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 29.03.2021 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2021 Тисменицькою місцевою прокуратурою отримано 25.03.2021 і відповідно, строк для усунення недоліків позовної заяви вх№3415/21 від 03.03.2021 з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України розпочався 26.03.2021 та тривав до 24год. 05.04.2021.
Приписи частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу вказують на те що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Станом на 15.04.2021 заявником не усунено недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2021, а наслідком є повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 116, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву вх№3415/21 від 03.03.2021 з доданими до неї документами повернути керівнику Тисменицької місцевої прокуратури, вул.Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76000 - без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала підписана 15.04.2021
Суддя С.Кобецька
The court decision No. 96274813, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 909/172/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: