Court ruling № 96274651, 14.04.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.04.2021
Case No.
906/677/16
Document №
96274651
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/677/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи подання виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника в порядку п. п. 10, 11 ст. 336 ГПК України у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Фізичної особи - підприємця Петровського Бронислава Йосиповича

про стягнення 120710,90 швейцарських франків (за курсом НБУ на 06.07.2016 3084692,009 грн.) боргу по кредиту і процентах та 1745,89 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 у справі, залишеним без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019, стягнуто з ФОП Петровського Б. Й. на користь АТ "Укрсиббанк" 74872,60 шв. франків (що за курсом НБУ в еквіваленті становить 1913322,80 грн. станом на 06.07.2016) боргу по кредиту, 29813,87 шв. франків (що в еквіваленті становить 761874,93 грн. станом на 06.07.2016 за курсом НБУ) боргу по процентам, а також 40127,97 грн. судового збору, в решті позову відмовлено. Видано наказ.

14.04.2021 до суду від державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області надійшло подання виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку від 05.04.2021, вих. №3.3/6500, з доказами його надіслання сторонам.

За ч. 10 ст. 336 ГПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Частиною 11 цієї ж статті унормовано, що суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Разом з тим, визначаючи самостійно ефективний спосіб захисту, при розгляді вказаного подання слід виходити як з приписів ст. 5 ГПК України, щодо права суду відповідно до викладеної вимоги визначити ефективний спосіб захисту права чи інтересу особи, яка звернулась до суду, так і з положень ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини (Право на ефективний засіб юридичного захисту) за якою кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Крім того, слід взяти до уваги, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу, змагальність сторін.

Враховуючи викладене, вказане подання виконавця слід призначити до розгляду в засіданні суду з повідомленням учасників справи та виконавця.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 234, 235, 336 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для розгляду подання виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку без виклику сторін на "21" квітня 2021 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Направити копію цієї ухвали на адреси учасників справи та відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.04.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) та на електронну адресу: info_prim@zt.dvs.gov/ua

3 - АТ "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріівська, 2/12) та на електронну адресу: info@ukrsibbank.com

4 - Петровський Б.Й. ( АДРЕСА_1 ) (реком.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 96274651 ?

Документ № 96274651 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96274651 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96274651 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96274651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96274651, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 96274651, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96274651 refers to case No. 906/677/16

This decision relates to case No. 906/677/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96274650
Next document : 96274652