Court ruling № 96273696, 06.04.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/21392/14-ц

Провадження № 6/638/205/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника стягувача – Акціонерного товариства «Харківобленерго» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Акціонерне товариств «Харківобленерго», боржник ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив замінити боржника ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по цивільній справі № 638/21392/14-ц.

Заява обґрунтована тим, що 26.01.2015 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова зобов`язано ОСОБА_1 відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів АК «Харківобленерго», а саме: звільнити охоронну зону ПЛ 110 кВ «Ивановка- П.Поле» шляхом знесення нежитлових приміщень № 1-1,1-9,1-10,1-11,1-12, які розташовані на першому поверсі в літ. «А-5» по АДРЕСА_1 . 30.04.2015 року на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист. 16.06.2015 року державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгірним О.С. відкрито виконавче провадження № 47868796 з примусового виконання виконавчого листа № 638/21392/14-ц від 30.04.2015 року. Відповідно до договору купівлі- продажу нежитлових приміщень від 07.09.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Кривошеїною І.М., ОСОБА_1 прийняла у власність від ОСОБА_5 нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-1-:-1-13, загальною площею 253,5 кв.м. в літ. «А-5», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно договору купівлі - продажу від 31.08.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Малаховою Г.І. право власності на вказані нежитлові приміщення перейшло до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 набув у власність від ОСОБА_6 1/4 частину спірних приміщень на підставі договору купівлі – продажу від 21.06.2018 року, ОСОБА_3 – 1/4 частину спірних приміщень на підставі договору купівлі – продажу від 02.07.2018 року, ОСОБА_2 набув у власність Ѕ частину нежитлових приміщень № 1-1,1-9,1-10,1-11,1-12, які розташовані на першому поверсі в літ. «А-5» по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 11.09.2019 року. У зв`язку з чим заявник і звернувся до суду із вказаною заявою.

Представник стягувача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі просив задовольнити.

Боржники в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені належно, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

26.01.2015 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова зобов`язано ОСОБА_1 відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів АК «Харківобленерго», а саме: звільнити охоронну зону ПЛ 110 кВ «Ивановка- П.Поле» шляхом знесення нежитлових приміщень № 1-1,1-9,1-10,1-11,1-12, які розташовані на першому поверсі в літ. «А-5» по АДРЕСА_1 .

30.04.2015 року за вказаним рішенням суду видано виконавчий лист та постановою державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгірним О.С. від 19.05.2015 року відкрито виконавче провадження № 47868796.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна нежитлові приміщення № 1-1,1-9,1-10,1-11,1-12, які розташовані на першому поверсі в літ. «А-5» по АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належать ОСОБА_7 (1/2 частина на підставі договору купівлі – продажу від 11.09.2019 року), ОСОБА_3 (1/4 частина на підставі договору купівлі – продажу від 02.07.2018 року), ОСОБА_4 (1/4 частина на підставі договору купівлі – продажу від 21.06.2018 року).

Вказані правочині вчинені після постановлення рішення судом та відкриття виконавчого провадження за цим рішенням від 26.01.2015 року.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до положень ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що на підставі договорів купівлі - -продажу власниками нежитлових приміщень № 1-1,1-9,1-10,1-11,1-12, які розташовані на першому поверсі в літ. «А-5» по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та набули всіх прав та обов`язків які належали первісному боржнику, що в свою чергу є підставою для процесуального правонаступництва, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 352-355, 431, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача – Акціонерного товариства «Харківобленерго» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Акціонерне товариств «Харківобленерго», боржник ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 47868796 з примусового виконання виконавчого листа № 638/21392/14-ц від 30.04.2015 року про зобов`язання ОСОБА_1 відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів АК «Харківобленерго», а саме: звільнити охоронну зону ПЛ 110 кВ «Ивановка- П.Поле» шляхом знесення нежитлових приміщень № 1-1,1-9,1-10,1-11,1-12, які розташовані на першому поверсі в літ. «А-5» по АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на її правонаступників ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_5 ).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: