
Провадження № 1-кп/932/144/21
Справа № 932/3047/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., ознайомившись з обвинувальним актом, у кримінальному провадженні №12013040630002733 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.146, ч.2 ст. 189 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
14 квітня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12013040630002733 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.146, ч.2 ст. 189 КК України, який протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2021 року, розподілений до мого провадження.
Однак, під час вивчення матеріалів встановлено, що в ході проведення досудового розслідування, мною, як слідчим суддею, приймались відповідні рішення на підставі клопотань слідчого по даному кримінальному провадженню №12013040630002733.
Частиною 1 статті 76 КПК України передбачено обов`язок судді заявити самовідвід, якщо він брав участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Також, відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Таким чином, в зв`язку із тим, що мною під час досудового розслідування приймалися рішення по даному кримінальному провадженню №12013040630002733 стосовно ОСОБА_1 , вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.76, 80 КПК України, –
УХВАЛИЛА:
Заявити самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12013040630002733 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.146, ч.2 ст. 189 КК України,-
Суддя Л.О. Татарчук
The court decision No. 96272941, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 932/3047/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: