
Справа № 2610/22464/2012
Провадження № 4-с/761/124/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Рибак М.А.
при секретарі Савенко О.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Києві, в приміщені суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучуков Михайло Олександрович, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучуков Михайло Олександрович.
Ухвалою суду від 03.03.2021 року, скаргу прийнято до розгляду.
18 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просив суд залишити скаргу без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що заявник подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
За таких обставин суд приходить до висновку про залишення скарги ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця, без розгляду.
Керуючись ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучуков Михайло Олександрович, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 , - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ М.А.РИБАК
The court decision No. 96265113, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2610/22464/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: