Court ruling № 96264186, 14.04.2021, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15170/20

провадження № 1-кп/753/825/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скуби А.В.

секретаря Сіваєвої Ю.В.

проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12020105020000099 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дібрівка, Тетіївського району, Київської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора Піяка К.Л.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Обвинувачена ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання призначене на 14.04.2021 року не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Прокурор просив застосувати до обвинуваченої привід в наступне судове засідання. Вирішуючи клопотання прокурора суд виходить з наступного. Згідно із ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця ії виклику в зазначений в ухвалі час. Оскільки обвинувачена ОСОБА_1 не з`явився до суду без поважних причин, відносно неї необхідно застосувати привід в наступне судове засідання. Крім того, у відповідності ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи те, що обвинуваченій ОСОБА_1 була достименно відома дата, час та місце проведення судового засідання, оскільки вона поставила свій підпис у графіку судових засідань, однак до суду вона не з`явилася, про причини свого неприбуття, не повідомила, на неї слід накласти грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4 540 гривень. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.323, 139, 140, 144, 146 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17) на 11 травня 2021 року на 11 год. 00 хв., в якості обвинуваченої: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; Ухвалу направити до Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві для виконання в частині здійснення примусового приводу. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києвап - Піяка К.Л. У разі неможливості виконання ухвали негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на ії виконання в строк до 25.01.2021 року (до початку судового засідання). Накласти на обвинувачену ОСОБА_1 грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 4 540 гривень, яке підлягає стягненню з обвинуваченої в дохід держави. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: