
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 755/14141/15
провадження № 6/753/474/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" квітня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши подання Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Варави Романа Сергійовича про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 4 серпня 2015 року у справі №755/14141/15-ц заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, задоволено. Видано виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11.09.2014 року у справі №1279/14 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дарницьким РУГУ МВС України в м. Києві 07 жовтня 2005 року, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03105 м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість по договору кредиту у сумі 165911 (сто шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот одинадцять) гривень 48 копійок, стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дарницьким РУГУ МВС України в м. Києві 07 жовтня 2005 року, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03105 м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019) третейського збору в сумі 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 11 копійок.
12 квітня 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Варави Р.С. про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 квітня 2021 року, вказане подання передано для розгляду судді Якусику О. В.
Згідно з ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця..
На підставі наведеного, керуючись статею 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд подання Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Варави Романа Сергійовича про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,, призначити на 15 квітня 2021 року о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А, каб. № 119.
2. Повідомити Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Варави Романа Сергійовича про розгляд подання. Зобов"язати Приватного виконавця надати суду для огляду матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 755/14141/15-ц.
3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Якусик
The court decision No. 96264178, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 755/14141/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: