
Справа № 1-кп/593/30/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" квітня 2021 р.
Бережанський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Німко Н.П.
при секретарі - Олексів О.Б.
з участю:
прокурора Яреми П.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ( адвоката) Шевчука В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани Тернопільської області клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 та клопотання захисника обвинуваченого адвоката Шевчука Валентина Олексійовича про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 на інший, не пов`язаний з триманням під вартою запобіжний захід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №-12018210000000174 від 27 лютого 2018 року про обвинувачення за ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_1 ,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Шевчука Валентина Олексійовича про зміну обраного обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, не пов`язаний з триманням під вартою, - домашній арешт або особисте зобов`язання.
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити без змін та вважати його продовженим з 05 квітня 2021 року до 02 червня 2021 року (включно).
Одночасно визначити обвинуваченому ОСОБА_1 , розмір застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 800 / дев`яносто тисяч вісімсот / гривень 00 коп, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області (розрахунковий рахунок 37319038003454, банк одержувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172 (иА868201720000037319038003454), код одержувача 26198838).
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави зобов`язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду, а також покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , виконання наступних обов`язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає без дозволу суду; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками обвинувачення у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018210000000174 від 27 лютого 2018 року поза межами судових засідань; здати за наявності на зберігання до Управління державної міграційної служби в Тернопільській області належний йому паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення негайно здійснює розпорядження про звільнення з-під варти та повідомляє про це усно і письмово прокурора та суд.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Дана ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення та діє стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 до 02 червня 2021 року (включно).
Копію даної ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_1 , захиснику (адвокату) Шевчуку Валентину Олексійовичу (для відома), та надіслати начальнику Чортківського СІЗО №-26 за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_1 для виконання.
За умови внесення застави, для контролю виконання покладених обов`язків щодо обвинуваченого ОСОБА_1 копію цієї ухвали надіслати до Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області.
Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, повний текст ухвали суду буде складено й проголошено о 16 год 30 хв. 09 квітня 2021 року.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії ухвали.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення і подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
Головуючий суддя Н.П. Німко
The court decision No. 96258709, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 593/609/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: