Court ruling № 96257599, 08.04.2021, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
08.04.2021
Case No.
354/344/18
Document №
96257599
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 354/344/18

Провадження № 2/354/102/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 квітня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Савчук М.І.

з участю сторін:

представника позивача адвоката Гайтанюк М.М.

представника відповідача Скори Н.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області Шелюжака Василя Ярославовича, Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Хафусової Владислави В`ячеславівни, Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , про визнання дій державних реєстраторів протиправними та скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Гайтанюк М.М. заявила клопотання про залишення без розгляду заяву представника позивача ОСОБА_3 про відмову від позовних вимог до державного реєстратора Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції Шелюжака Василя Ярославовича, подану до суду у письмовій формі 01.08.2018.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 стаття 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на вищезазначені норми законодавства, та зважаючи на те, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відмову від позовних вимог до державного реєстратора Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції Шелюжака Василя Ярославовича (а.с. 141) від 01.08.2018 не було предметом судового розгляду, за результатом його розгляду судом не виносилося рішення, враховуючи принцип диспозитивності, суд вважає, що клопотання представника позивача, адвоката Гайтанюк М.М. про залишення без розгляду вказаного клопотання підлягає до задоволення.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Гайтанюк М.М. – задовольнити.

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про відмову від позовних вимог до державного реєстратора Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції Шелюжака Василя Ярославовича – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13.04.2021.

Суддя: М. В. Остап`юк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96257599 ?

Документ № 96257599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96257599 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96257599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96257599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96257599, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 96257599, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96257599 refers to case No. 354/344/18

This decision relates to case No. 354/344/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96253376
Next document : 96257602