Court ruling № 962567, 19.09.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.09.2007
Case No.
21/167
Document №
962567
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.09.07 р. Справа № 21/167

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Кенон-плюс”

до відповідача: Олександрівського районного відділу Донецької регіональної філії Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсам”

про стягнення 2 725,47грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача:

відповідача: Проценко Д.Ю. – в.о. нач. юр. від. Донецької регіональної філії

Товариство з обмеженою відповідальністю “Кенон-плюс” просить стягнути з Олександрівського районного відділу Донецької регіональної філії Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсам” 2 725,47грн., у тому числі:

- 1 644,80грн. штрафу за порушення строків виконання робіт;

- 1 080,67грн. повернення переоплати.

Представник позивача у судове засідання з’явився, але без документів на підтвердження своїх повноважень, що рівнозначно не явці до суду.

Відповідач у засіданні пояснив, що Донецька регіональна філія, так само як і Олександрівський районний відділ, який входить до складу філії, є відокремленим структурним підрозділом Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсам” і не є юридичною особою. На підтвердження статусу Донецької регіональної філії ним надана виписка з положення про філію.

Головне управління статистики у Донецькій області на запит господарського суду листом від 05.09.07р. № 22-15/2732 повідомило, що Донецька регіональна філія Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсам” (код ЄДРПОУ 26443367) не є юридичною особою.

Зважаючи на те, що відповідно до пп.1, 3 ст.95 Цивільного кодексу України і ст.132 Господарського кодексу України філія (структурна одиниця) не є юридичною особою (є відокремленим підрозділом юридичної особи) і відповідно до ст.ст.1, 21 Господарського процесуального Кодексу України не може бути стороною у судовому процесі, господарський суд вважає, що провадження у справі має бути припинено, оскільки спір між сторонами, одна з яких не є юридичною особою, не підлягає розгляду у господарських судах України.

На підставі викладеного, пп.1, 3 ст. 95 Цивільного кодексу України, ст.132 Господарського кодексу України і керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі, порушеній за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кенон-плюс” про стягнення з Олександрівського районного відділу Донецької регіональної філії Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсам” 2 725,47грн., припинити.

Повернути позивачу матеріали, додані до позовної заяви, за виключенням позовної заяви і доказів надсилання її копії відповідачеві.

Видати позивачу довідку про повернення з Державного бюджету України державного мита.

.

Суддя

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 962567 ?

Документ № 962567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 962567 ?

Дата ухвалення - 19.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 962567 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 962567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 962567, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 962567, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 962567 refers to case No. 21/167

This decision relates to case No. 21/167. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 962566
Next document : 962568