
Справа № 200/22205/16-а
Провадження №2а/932/132/20
У Х В А Л А
07 квітня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді: Кошля А.О.
за участю секретаря: Яковенко А.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, третя особа: Голова Шевченківської районної у місті Дніпрі ради Атаманенко Артем Віталійович про визнання незаконним та скасування рішення про дострокове припинення повноважень голови районної ради,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінскього районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 грудня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.12.2020 №476.
Ухвалою судді від 18 грудня 2020 року адміністративну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 02 лютого 2021 року о 11.00 год.
30 березня 2021 року за вх. №10477 надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративного позову.
Згідно зі п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи вищезазначене, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 240,256 КАС України,
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду – задовольнити.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, третя особа: Голова Шевченківської районної у місті Дніпрі ради Атаманенко Артем Віталійович про визнання незаконним та скасування рішення про дострокове припинення повноважень голови районної ради- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.
Суддя А.О. Кошля
The court decision No. 96256243, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 200/22205/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: