Court ruling № 96254175, 14.04.2021, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1560/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі судді Реви О.І., розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, —

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2021 року по справі № 373/1560/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено частково та ухвалено стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 25.08.2009 у розмірі 8 550 (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 25 коп. та судові витрати у розмірі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 коп.

При виготовленні рішення по даній справі у резолютивній частині в графі «Учасники справи» допущено описку: невірно зазначено відомості про відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 », а також невірно зазначено її дату народження, зареєстровану адресу місця проживання та РНОКПП.

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про внесення виправлення в рішення суду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, —

ПОСТАНОВИВ:

З власної ініціативи суду виправити описку у графі «Учасники справи» резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2021 року по справі № 373/1560/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши в наступній редакції відомості про відповідача:

«відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О. І. Рева