№ 9624941, 05.06.2008, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
05.06.2008
Case No.
5/119
Document №
9624941
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05.06.2008 р.                                                                                                     № 5/119

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Стріхи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

прозобов'язання виплатити заборгованість по заробітній платі в розмірі 1475,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на її користь невиплаченої їй премії за березень-квітень 2007 року в сумі 1475,00 гривень.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач у відповідності до положення про преміювання міг би позбавити її премії у випадку оголошення догани чи застосування іншого дисциплінарного стягнення. Оскільки в 2007 році до дисциплінарної відповідальності вона не притягувалась, відповідач незаконно позбавив її премії за березень-квітень 2007 року в сумі 1475,00 гривень, яку вона просить стягнути в судовому порядку.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 1994 року по 24.04.2007 року працювала головним державним податковим інспектором ДПІ у Голосіївському районі м. Києва.

Відповідно до п.4.4 Положення про преміювання працівників ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, працівник повністю позбавляється премії за місяць, в якому йому оголошено догану або застосовано інші дисциплінарні стягнення, передбачені КЗпП України, чи до якого застосовано заходи дисциплінарного впливу згідно Закону України "Про державну службу".

Як слідує з наказів начальника ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 26.04.2007 року та від 30.05.2007 року, позивача було позбавлено премій за березень та квітень 2007 року на загальну суму 606,48 гривень.

При цьому, в березні та квітні 2007 року позивачу догана не оголошувалась, інші дисциплінарні стягнення до неї не застосовувались.

Таким чином, премій за березень та квітень 2007 року позивачка була позбавлена незаконно, а тому її позовні вимоги є законними та обгрунтованими.

При цьому суд не погоджується із розміром премії, яка, на думку позивача, повинна бути їй виплачена.

Як визначено в п.п. 4.1.- 4.5 Положення про преміювання працівників ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, розмір премії залежить від виконання показників, визначених у положенні, а також може бути збільшено чи зменшено за рішенням керівника ДПІ.

Звідси, розрахунок розміру премії, наданий позивачем суд до уваги не приймає.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23, ідентифікаційний код 26088788) на користь ОСОБА_2 (02152, АДРЕСА_1) 606, 48 гривень невиплаченої їй премії за березень-квітень 2007 року.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Кочан В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9624941 ?

Документ № 9624941 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9624941 ?

Дата ухвалення - 05.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9624941 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9624941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9624941, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 9624941, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.06.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 9624941 refers to case No. 5/119

This decision relates to case No. 5/119. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9624938
Next document : 9624943