ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.09.07 р. Справа № 38/246
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О. розглянувши матеріали справи за позовом: Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк
до відповідача: Приватної фірми „Багатогалузеве науково-виробниче об’єднання „Новатор” м. Донецьк
про стягнення 7 578грн.28коп
за участю
представників сторін:
від позивача: Пясецька І.В. нач. юр. відділу за дов. № 8 від 09.01.2007р
від відповідача: Соколов М.В. представник за дов. № 1927 від 14.09.2007р.
Позивач, Орендне підприємство „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Приватної фірми „Багатогалузеве науково-виробниче об’єднання „Новатор” м. Донецьк про стягнення основної заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 6099грн.43коп, індексу інфляції у розмірі 1166грн.47коп., 3% річних у розмірі 312грн.38коп, а всього 7 578грн.28коп.
07.08.2007р. на адресу суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 31.07.2007р. № 22-15/2348, відповідно до якого Приватна фірма „Багатогалузеве науково-виробниче об’єднання „Новатор” м. Донецьк значиться у ЄДРПОУ як юридична особа (ідентифікаційний код 25334417) та знаходиться за адресою: 83023, м. Донецьк, Калінінський район, вул. Чернігівська, 6А.
Лист судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.
28.08.2007р. на адресу господарського суду відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Відзив судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 17.09.2007р. з’явився, вимоги ухвали суду виконав частково та підтримав позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду виконав та пояснив суду, що позовні вимоги не визнає та просить суд позовні вимоги залишити без задоволення.
Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 24.09.07 року.
Зобов’язати позивача надати суду докази надання послуг відповідачу заспірний період та оригінали правовстановлюючих документів.
Зобов’язати відповідача надати суду відзив по суті заявлених позовних вимог та докази його направлення позивачу.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя
Надруковано 3 примірника
1 – у справу
2 –сторонам по справі
The court decision No. 962433, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 38/246. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: