Court ruling № 962432, 17.09.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.09.07 р. Справа № 38/241

Господарський суд Донецької області у складі судді О.О.Радіонової,розглянувши матеріали справи за позовом: Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДИСКОН” м. Донецьк

про стягнення 1687грн.79коп.

за участю

від позивача: Пясецька І.В. нач. юр. відділу за дов. № 8 від 09.01.2007р.

від відповідача: не зявився

Позивач, Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДИСКОН” м. Донецьк про стягнення основної заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 1 258грн.16коп., індексу інфляції за прострочення грошових зобов’язань у сумі 338грн.44коп., 3% річних у сумі 91грн.19коп., а всього 1687грн.79коп.

07.08.2007р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 31.07.2007р. № 22-15/2345 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Дискон” м. Донецьк значиться у ЄДРПОУ як юридична особа ( ідентифікаційний код 30479035) та знаходиться за адресою: 83045, м. Донецьк, вул. Воровського,1 кв.2.

Лист судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

15.08.2007р. на адресу господарського суду від позивача надійшла заява від 08.08.2007р. № 2650, в якій позивач просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідачем 26.06.2006р. сплачена сума заборгованості.

Заява судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 17.09.2007р. з’явився та підтримав свою заяву від 08.08.2007р. № 2650 та просить суд на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі у зав’язку з відсутністю предмету спору та надав суду докази погашення відповідачем заборгованості, які судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав про причину неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням № 7214762.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.1-1 ст.80 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 38/241 за позовом Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДИСКОН” м. Донецьк про стягнення основної заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 1 258грн.16коп., індексу інфляції за прострочення грошових зобов’язань у сумі 338грн.44коп., 3% річних у сумі 91грн.19коп., а всього 1687грн.79коп., припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

.

Суддя

Надруковано 3 примірника

1 – у справу

2- сторонам по справі. .