
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" квітня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1577/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи про банкрутство у м. Черкаси у приміщенні суду заяву арбітражного керуючого Назаренка С.А. про сплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 21.12.2020 по 21.03.2021
у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос14"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Колос14", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича.
Згідно з платіжним дорученням від 04.12.2020 №7866 кошти у розмірі 42507,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого було перераховано ТОВ "ОЛІМП" на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, відкритий в органах державної казначейської служби України.
13.04.2021 арбітражним керуючим Назаренком С.А. подана до суду заява про сплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 21.12.2020 по 21.03.2021 на суму 42507,00 грн. за рахунок авансованих коштів.
Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства: ч.1 ст.2 - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України; ч.1 ст.30 - арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; абз.5 ч.2 ст.30 - право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; абз.6 ч.2 ст.30 - сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що заява арбітражного керуючого Назаренка С.А. відповідає вимогам ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства; що у арбітражного керуючого виникло право вимоги основної грошової винагороди за період з 21.12.2020 по 21.03.2021, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву арбітражного керуючого Назаренка С.А. про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 21.12.2020 по 21.03.2021 на суму 42507,00 грн. задовольнити.
2.Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA668201720355259002000003675, відкритому в Державній казначейській службі України (м. Київ), сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Назаренку Сергію Анатолійовичу (рахунок отримувача: НОМЕР_1 ; банк отримувача: АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570); МФО 305299) в сумі 42507,00 грн. (сорок дві тисячі п`ятсот сім гривень 00 коп.) за виконання повноважень розпорядника майна за період з 21.12.2020 по 21.03.2021 у справі №925/1577/20 за рахунок коштів, авансованих ТОВ "ОЛІМП" згідно з платіжним дорученням від 04.12.2020 №7866.
Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалу передати голові Господарського суду Черкаської області для виплати коштів та направити арбітражному керуючому Назаренку С.А.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 96243291, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1577/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: