
Справа № 344/15226/20
Провадження № 2/344/12/21
У Х В А Л А
13 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
12 квітня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просить провести судове засідання, призначене на 23 квітня 2021 року, а також усі інші судові засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівта програмного забезпечення «EasyCon».
Суддя, розглянувши клопотання, виходить з наступного.
Згідно частин першої-другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції, а Порядок, затверджений наказом від 08 квітня 2020 року № 169, визнано таким, що втратив чинність.
Згідно з пунктом 3 розділу ІІІ даного Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Також аналіз статті 212 Цивільного процесуального кодексу України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області після отримання клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вдалось узгодити зал щодо розгляду справи в режимі відеоконференції на 23 квітня 2021 року, оскільки зали, що пристосовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайняті по розгляду кримінальних справ.
Враховуючи те, що в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області лише два зали пристосовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, які протягом 23 квітня 2021 року зайняті розглядом кримінальних справ, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23 квітня 2021 року, у режимі відеоконференції, слід відмовити.
За таких обставин суд, враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначає, що в подальшому потрібно завчасно подавати клопотання про розгляд в режимі відеоконфернеції для узгодження залу судових засідань.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівта програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.
The court decision No. 96238097, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 344/15226/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: