Court ruling № 96237910, 13.04.2021, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.04.2021
Case No.
307/1162/21
Document №
96237910
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 307/1162/21

Провадження № 2/307/344/21

УХВАЛА

13 квітня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д. ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса місцезнаходження м. Ужгород, вул. Корзо, 15, Закарпатської області до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за користування кредитом у розмірі 13 194 (тринадцять тисяч сто дев`яносто чотири) долари США 27 центів, що за курсом НБУ станом на 24.03.2021 року, становить 365 870 (триста шістдесят п`ять гривень вісімсот сімдесят) гривень 51 копійка.

Однак, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом 6 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

До позовної заяви додано меморіальний ордер № 4269334508 (#694269334508) від 06.04.2021 року про сплату судового збору у розмірі 5488,06 грн., тобто обчислення суми судового збору, має бути визначено, виходячи з курсу гривні до долару США, встановленого Національним банком України на день сплати, а саме - 06.04.2021 року, з розрахунку суми заборгованості у розмірі 13194,27 (Долар США), що за курсом 27,939 станом на 06.04.2021 року становить 368 634, 71 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити недоплачену частину судового збору у розмірі 41 грн. 46 коп. (отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Тячівська тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA528999980313151206000007373, код класифікації доходів бюджету: 22030101) та надати суду відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Повідомити позивача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачу, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96237910 ?

Документ № 96237910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96237910 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96237910 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96237910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96237910, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 96237910, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 96237910 refers to case No. 307/1162/21

This decision relates to case No. 307/1162/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96237909
Next document : 96238318