Court ruling № 96229936, 22.03.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

22.03.2021 Справа № 756/7035/20

Унікальний № 756/7035/21

Провадження № 2/756/1144/21

У Х В А Л А

22 березня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Рижого Михайла Миколайовича про залучення до участі у справі співвідповідача за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом відновлення первісного стану допоміжного приміщення, про визнання незаконним та скасування наказу про видачу свідоцтва про право власності, про визнання незаконним та скасування свідоцтва права власності, про скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні 22.03.2021 р. адвокат Рижий М. М., який діє в інтересах ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь Естейт» (код ЄДРПОУ - 43996331, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Володимирська, буд.18/2, кв.12).

В підготовчому засіданні представник відповідача не заперечував відносно залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь Естейт» в якості співвідповідача.

Суд, заслухавши думку представників сторін, ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання залучив до справи співвідповідача, з огляду на наступне.

Згідно із ч.ч. 1 та 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Рижого М. М. про залучення співвідповідача подане на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь Естейт» (код ЄДРПОУ - 43996331, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Володимирська, буд.18/2, кв.12).

При цьому відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51,259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Рижого Михайла Миколайовича про залучення до участі у справі співвідповідача за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом відновлення первісного стану допоміжного приміщення, про визнання незаконним та скасування наказу про видачу свідоцтва про право власності, про визнання незаконним та скасування свідоцтва права власності, про скасування запису про державну реєстрацію права власності- задовольнити.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь Естейт» (код ЄДРПОУ - 43996331, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Володимирська, буд.18/2, кв.12) в якості співвідповідача.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь Естейт» (код ЄДРПОУ - 43996331, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Володимирська, буд.18/2, кв.12), що підготовче засідання відбудеться «30» червня 2021 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (каб. 21).

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Естейт» (код ЄДРПОУ - 43996331, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Володимирська, буд.18/2, кв.12).

Визначити співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Оболонь Естейт» (код ЄДРПОУ - 43996331, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Володимирська, буд.18/2, кв.12) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя