
Справа № 461/10699/20
Провадження № 2-п/461/14/21
УХВАЛА
07.04.2021 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Юрків О.Р.
за участю:
секретаря судового засідання Цибулько О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення винесеного 09.02.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до заяву ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
16.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою перегляд заочного рішення від 09.02.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в матеріалах справи відсутні докази про отримання нею заочного рішення. Жодні поштові повідомлення, судові повістки від суду ОСОБА_1 не отримувала. Відтак, відповідач була позбавлена можливості подати відзив на позовну заяву, заперечує існування боргу в розмірі, який зазначено позивачем, оскільки сплачені нею кошти на погашення кредиту були спрямовані позивачем в рахунок «плати за обслуговування кредиту. Також вважає, що умови кредитного договору в частині встановлення плати за обслуговування кредиту є нікчемними. Тому просить скасувати заочне рішення від 09.02.2021 року.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, просить суд розглянути заяву про перегляд заочного рішення у її відсутності вимоги заяви підтримує та просить скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судовому засідання. Клопотань про відкладення судового засідання д суду не надійшло.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення суду слід задовольнити з наступних підстав.
Зважаючи на те, що відповідно до вимог частини 1 ст. 223 ЦК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.
Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд встановив, що 09.02.2021 року Галицьким районним судом м. Львова винесено заочне рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» суму боргу за кредитним договором – 40019, 34 грн., а також 2102,00 грн. судового збору.
Рішення винесено на підставі наявних в матеріалах справи доказів та у відсутності відповідача, який належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачу на адресу місця проживання (реєстрації), а саме: АДРЕСА_1 , було скеровано копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також із зазначенням часу, дати та місця проведення судового засідання. Однак, конверт із вмістом зазначених документів відповідач не отримала, він повернувся до суду із позначкою «за закінченням терміну зберігання».
У зв`язку із чим, ОСОБА_1 була позбавлена можливості подати відзив на позовну заяву.
Таким чином, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів заявника, суд вважає обставини, на які посилається заявник істотними, такими, що мають значення для вирішення справи по суті, а тому вказане заочне рішення слід скасувати та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.212, 280 -289 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 09.02.2021 року винесене у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Цивільну справу за Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором призначити до судового розгляду на 27.04.2021 року на 09 год. 50 хв.
Ухвалу виготовлено 07.04.2021 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Р. Юрків.
The court decision No. 96223300, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 461/10699/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: