
Справа № 306/163/21
Провадження № 2/306/286/21
У Х В А Л А
13 квітня 2021 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Вінер Е.А.
з секретарем Фалес Л.І.
адвоката відповідача Вакула Ю.І.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сваляві клопотання адвоката відповідача про продовження строку для подання відзиву
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з незаконного володіння відповідача.
02 квітня 2021 року представник відповідача — адвокат Вакула Ю.І. подав клопотання про продовження строку подання відзиву встановленого ухвалою суду від 15 березня 2021 року принаймі на 5 місяців для забезпечення відповідачу часових можливостей для збирання доказів та формування правових позиції.
Адвокат відповідача та відповідач в підготовчому судовому засіданні просять клопотання задовольнити.
Представник приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в підготовче судове засідання не з”явився.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно статті 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Судом встановлено, що 15 березня 2021 року ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 14.00 год. 13 квітня 2021 року (а.с.169).
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач ОСОБА_1 отримав копію ухвали разом з матеріалами 16 березня 2021 року (а.с.172),
Ч.7 ст.178 ЦПК України передбачено, щовідзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання , оскільки ЦПК України не передбачено такого строку, як 5 місяців для подачі відзиву, а тому необхідно надати додатковий строк до 27 квітня 2021 року.
Керуючись ст. 197 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката відповідача задовольнити частково.
Надати адвокату відповідача додатковий строк для подачі відзиву на позов в строк до 27 квітня 2021 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А.Вінер
The court decision No. 96217963, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 306/163/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: