
Справа № 344/5278/21
Провадження № 1-кс/344/2122/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., з участю секретаря Сивухіної Ю.Ю., потерпілої ОСОБА_1 , слідчого Гоцанюка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області Гоцанюка Ігоря Васильовича від 29 січня 2021 року про закриття кримінального провадження № 12014090220000329 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
Керуючись ст.ст. 110, 303, 306, 307, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області Гоцанюка Ігоря Васильовича від 29 січня 2021 року про закриття кримінального провадження № 12014090220000329 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Бабій О.М.
Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали оголошено 13 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв.
The court decision No. 96217772, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 344/5278/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: