Court ruling № 96210434, 13.04.2021, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
13.04.2021
Case No.
320/1597/21
Document №
96210434
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

13 квітня 2021 року м. Київ №320/1597/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області , у якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2018 серії Ф -144680-52 на суму 24265,82 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2021 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду з зазначенням причин пропуску такого строку та оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду із даним позовом у сумі 2270,00 грн.

Однак, станом на 13.04.20021, вимоги ухвали суду від 19.10.2020, про залишення позову без руху, не виконані. Копію ухвали суду від 13.04.2021 було направлено на електронну адресу позивача, яка вказана у позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та доставлено 23.02.2021 о 16:51 на електронну адресу позивача, що підтверджується роздруківкою звіту про доставку судового рішення по e-mail.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого підходу у вирішенні питання щодо можливості розгляду адміністративного позову судом, вважає за доцільне, згідно з частиною другою статті 121 КАС України, продовжити позивачеві на десять днів строк для усунення недоліків поданої заяви, визначених в ухвалі суду від 17.02.2021 шляхом подання суду:

- обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду з зазначенням причин пропуску такого строку та оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду із даним позовом у сумі 2270,00 грн.

Суд застерігає, що у разі не виконання вимог цієї ухвали суду, позовна заява буде повернута позивачеві.

Керуючись статтями 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на десять днів строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії цієї ухвали та ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.02.2021.

2. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96210434 ?

Документ № 96210434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96210434 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96210434 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96210434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96210434, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 96210434, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 96210434 refers to case No. 320/1597/21

This decision relates to case No. 320/1597/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96210433
Next document : 96210435