Court ruling № 96204697, 12.04.2021, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.04.2021
Case No.
352/308/21
Document №
96204697
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/308/21

Провадження № 2/352/469/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06.04.2021 р., повний текст якого складено 08.04.2021 р., частково задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Європошта», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» 7552,71 грн. заборгованості за кредитним договором, що складається із 5523,31 грн. заборгованості за тілом кредиту, 1279,58 грн. процентів за користування кредитом, 749,82 грн. пені за прострочений основний борг, та 2057,76 грн. судових витрат, а всього 9610,47 грн.

При цьому у мотивувальній частині рішення суд допустив описку, помилково визначивши розмір процентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з відповідачки, зокрема, не врахувавши, що відповідачка сплатила 424,76 грн. процентів. Відповідно у резолютивній частині рішення суд стягнув заборгованість за кредитним договором без урахування сплати відповідачкою вказаної суми процентів.

Вказані описки у рішенні підлягають до виправлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення у рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2021 року, виклавши п`ятий, шостий та сьомий абзаци мотивувальної частини на третьому аркуші рішення у наступній редакції:

«Судом встановлено, що строк дії кредитного договору визначений сторонами до 20.05.2020 р., що становить 274 календарних дні. Суд визначає розмір процентів за користування кредитом у межах строку кредитування наступним чином: 7098,55 х 0,06575 % = 4,67 грн. в день х 274 дн. = 1279,58 грн. З урахуванням сплати відповідачкою 424,76 грн. процентів суд визначає до стягнення з відповідачки 854,82 грн. (1279,58 – 424,76) заборгованості по відсотках.

З огляду на викладене заявлений позов підлягає до часткового задоволення. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 7127,95 грн. заборгованості за кредитним договором, що складається із 5523,31 грн. заборгованості за тілом кредиту, 854,82 грн. процентів за користування кредитом, 749,82 грн. пені за прострочений основний борг.

З урахуванням вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з огляду на часткове задоволення судом заявленого позову на суму 7127,95 грн., що становить 85,55 % від заявленої суми позову, стягненню з відповідачки на користь позивача підляють судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1941,99 грн.»;

виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» 7127 (сім тисяч сто двадцять сім) грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається із 5523,31 грн. заборгованості за тілом кредиту, 854,82 грн. процентів за користування кредитом, 749,82 грн. пені за прострочений основний борг, та 1941 (одну тисячу дев`ятсот сорок одну) грн. 99 коп. судових витрат, а всього 9069 (дев`ять тисяч шістдесят дев`ять) грн. 94 коп.».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 13.04.2021 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96204697 ?

Документ № 96204697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96204697 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96204697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96204697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96204697, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 96204697, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96204697 refers to case No. 352/308/21

This decision relates to case No. 352/308/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96185733
Next document : 96218091