Court ruling № 96199123, 12.04.2021, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

12.04.21

Справа № 664/1594/20

УХВАЛА

12 квітня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: головуючого судді Яценко О.М.,

секретар судового засідання Брустман О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Тарасівська Іскра» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання від представника позивача надійшло заява, в якій він подане клопотання про призначення посмертної почеркознавчої експертизи розписки від 10.03.2017 року про отримання померлою ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 140000,00 грн. в рахунок орендної плати за земельну ділянку підтримав, просив судове засідання провести за його відсутності.

Представник відповідача проти призначення експертизи не заперечував, судове засідання просили провести за його відсутності.

Дослідивши подані клопотання та матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Частиною першою ст.104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлене представником позивача клопотання про призначення посмертної почеркознавчої експертизи є обґрунтованим, а питання, які необхідно поставити на розгляд експертів, відповідають меті проведення експертизи і можуть бути предметом експертного дослідження.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Тому на період проведення призначеної експертизи провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 252, 259, 260, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи – задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі посмертну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи виконаний підпис на розписці від 10.03.2017 року після слів «Підпис:» перед датою «10.03.2017 р.» та під словом «ЗАТВЕРДЖЕНО:» перед прізвищем та ініціалами « ОСОБА_2 » померлою ОСОБА_2 або іншою особою?

2) Чи виконано рукописний запис на розписці від 10.03.2017 року померлою ОСОБА_2 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України.

В розпорядження експертів надати копію зазначеної ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за що передбачена кримінальна відповідальність ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 здійснити оплату за проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи та про здійснення оплати повідомити Цюрупинський районний суд Херсонської області, Херсонський НДЕКЦ МВС України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.

Суддя О.М. Яценко