№ 96198631, 09.04.2021, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.04.2021
Case No.
585/986/21
Document №
96198631
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/986/21

Номер провадження 3/585/274/21

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.02.2006 Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , непрацюючої,-

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 091794, ОСОБА_1 з 01.01.2021 по 17.03.2021 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством України щодо забезпечення належних умов виховання та навчання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 08.09.2003, а саме пропуску занять без поважних причин, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. У протоколі дала пояснення про визнання вини та просила розгляд справи провести у її відсутності, з рішенням суду буде згодна.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується належними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 091794 від 24.03.2021 року, довідкою про результат розгляду матеріалів, листом адміністрації Роменського ВПУ про пропуск занять ОСОБА_2 без поважних причин, довідкою про пропуски занять без поважних причин на ученицю групи ПП – 2 Колосову В.М., поясненням від 23.032021 ОСОБА_2 та поясненнями від 24.03.2021 ОСОБА_1 ..

За таких обставин, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан та на підставі положень ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина

Часті запитання

Який тип судового документу № 96198631 ?

Документ № 96198631 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96198631 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96198631 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96198631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96198631, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 96198631, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 96198631 refers to case No. 585/986/21

This decision relates to case No. 585/986/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96198627
Next document : 96198639