Court ruling № 96196977, 07.04.2021, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

07.04.2021 Справа № 490/2525/20

н\п 1-в/490/118/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Тішка Д.А.

за участю секретаря судового засідання – Юрікян Н.В.,

прокурора Коваль О.О.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахунок строку відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Заявник в своєму клопотанні вказує, що просить перерахувати строк попереднього ув`язнення та зарахувати в строк відбування покращання у кримінальному провадженні №490/2525/20 від 16.06.2020 року в розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі починаючи з 16.06.2020р. по дату набрання вироку законної сили.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив задовольнити.

Прокурор заперечувала проти задоволення даного клопотання вказавши, що закон №838-VIII перестав діяти 20.06.2017 року, а заявник перебував в слідчому ізоляторі із червня 2020 року, а тому не підпадає під дію даного закону.

Дослідивши матеріали заяви заявника, матеріали архівної справи (490/2525/20, 1кп-490/521/2020), суд, приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Кримінально виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Як вбачається зі змісту п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другої статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України таке клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах юрисдикції якого виконується вирок або до суду, який ухвалив вирок.

Водночас, положення ст.ст. 537-539 КПК України стосуються питань щодо виконання вироків, які набрали законної сили.

Відповідно позиції Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року вказав, що положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.

Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Відповідно до довідки управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Миколаївській області №69-08102020/48001 відносно ОСОБА_1 02.06.2020 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Судом досліджено вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.02.2021 року відповідно до якого ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, в якому визначено початок строку відбування покарання з моменту його фактичного затримання - 02.06.2020 року.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника не підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично було затримано 02.06.2020 року, а тому застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII, що й було враховано судом під час постановлення вироку, а тому у клопотанні заявника слід відмовити.

Керуючись ч.6 ст.9, п.14 ч. 1 ст. 537, п.п. 1,4 ч. 2 ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахунок строку відбування покарання – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Центрального районного

суду міста Миколаєва Д.А. Тішко