ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
20 травня 2010 р.м. ЧернівціСправа №2а-1685/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Огородника А.П.,
при секретарі судового засідання Якименку О.В.< За участю >
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі
до Спільного підприємства "Киселівський цегельний завод"
про стягнення заборгованості в розмірі 51390,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21.04.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі.< Текст >
В судове засідання сторони не з"явились. Відповідач, належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з"явився. Представник позивача до судового засідання подав клопотання про відмову від позову у зв"язку із сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі. Крім цього надійшло клопотання представника прокурора про розгляд справи без його участі.
З врахуванням заявлених клопотань та, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси. Тому суд приймає відмову позивача від адміністративного позову. Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 167 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
2. Закрити провадження у справі №2а-1685/10/2470 за позовом Прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі до Спільного підприємства "Киселівський цегельний завод", код 05424756, про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків та штрафних санкцій в розмірі 51390,78 грн.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.
Суддя <Текст >А.П. Огородник
The court decision No. 9619610, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 20.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1685/10/2470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: