Court ruling № 96192341, 09.11.2020, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/10522/20

Провадження №: 1-кп/755/1258/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2020 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Іваніної Ю.В.,

при секретарі Мамедову Ф.Ш.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №12020100040004434 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

05.07.2019 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі;

07.07.2020 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ст.70 КК України до 5 місяців арешту,

за обвинуваченням в скоєнні злочинів, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Доценко Т.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження №1202010004004434 відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням в скоєнні злочинів, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, у провадженні суду (суддя Іваніна Ю.В.) на розгляді знаходяться кримінальні провадження №12020100040004387 та №12020100040004362 відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, викликати потерпілих та заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 , в одне кримінальне провадження, оскільки вони стосуються одного обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду та повністю підтримав думку прокурора щодо об`єднання.

Вислухавши думки прокурора та обвинуваченого по викладених у ст.315 КПК України питаннях, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Києва. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження чи для направлення клопотання для визначення підсудності, а також для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до обвинувальних актів ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кількох злочинів.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №12020100040004434 за обвинуваченням ОСОБА_1 , в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України надійшло до суду 27.07.2020 року відповідно, тобто на момент коли в провадженні суду вже перебували кримінальні провадження №12020100040004387 та №12020100040004362 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України суд дійшов висновку вирішити питання про об`єднання вказаних проваджень в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, буд.3, о 14-20 годині 18 листопада 2020 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілі, обвинувачений. Здійснити судовий виклик потерпілих, свідків, обвинуваченого до суду для допиту.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження №12020100040004434 відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням в скоєнні злочинів, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України (№755/10522/20, пр.№1-кп/755/1258/20), об`єднати в одне кримінальне провадження з кримінальними провадженнями №12020100040004387 та №12020100040004362 відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (№755/10349/20, пр.№1-кп/755/1250/20 та №755/10351/20, пр.№1-кп/755/1252/20) відповідно.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню судовий номер справи (№755/10349/20, пр.№1-кп/755/1250/20).

Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна