
Справа № 643/5758/20
Провадження № 2/643/709/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12.04.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.,
за участю секретаря судового засідання - Хотян К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Московський районний відділ ГУДМС України в Харківській області, Харківська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч.6 ст.259, ч.1 ст.268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 , треті особи: Московський районний відділ ГУДМС України в Харківській області /м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 25А/, Харківська міська рада /м. Харків, пл. Конституції, 7/, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлено не пізніше 10 днів.
Суддя - Т.М.Довготько
The court decision No. 96190860, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 643/5758/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: