
Справа № 308/6125/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2021 року м. Ужгород
Колегія суддів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у складі:
головуючого судді Дергачової Н.В.,
суддів: Деметрадзе Т.Р.,
Крегул М.М.,
за участю секретаря судового засідання Стегней К.В.,
у присутності:
прокурора Вайда В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
та його захисника Кураха Ю.М.,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
та його захисника Тричинець Н.П.,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
та її захисника Стецяк Т.І.,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
та її захисника Есенова О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді об`єднану кримінальну справу № 308/6125/20, у кримінальних провадженнях:
- № 1-кп/308/735/20 (справа № 308/6125/20) відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070000000171 від 07.06.2019 року;
- № 1-кп/308/975/20 (справа № 308/5866/17), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070030003845 від 02.11.2016 року;
- № 1-кп/308/745/20 (справа № 308/6249/20), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001858 від 15.06.2020 року;
- № 1-кп/308/744/20 (справа № 308/6248/20), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030000335 від 01.02.2019 року, -
- № 1-кп/308/746/20 (справа № 308/6252/20), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001858 від 15.06.2020 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ворочева, Перечинського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, одруженого, з повною середньою освітою,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Козарі, Рогатинського району, Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, не одруженого, з повною середньою освітою,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -
ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Ужгород, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше не судимої, не працюючої, не одруженої, з повною середньою освітою,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Ужгород, зареєстрованої в АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_4 , громадянки України, раніше не судимої, з повною середньою освітою,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/735/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070000000171 від 07.06.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України та обвинуваченні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України
За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.07.2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, а за ухвалою від 23.07.2020 року - до судового розгляду.
Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.10.2020 року було об`єднано кримінальне провадження № 1-кп/308/735/20 (справа № 308/6125/20), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070000000171 від 07.06.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України та обвинуваченні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, - із матеріалами:
- об`єднаного кримінального провадження № 308/5866/17, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016070030003845 від 02.11.2016 року та № 12020070030001859 від 15.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України;
- кримінального провадження № 308/6248/20, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000335 від 01.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;
- кримінального провадження № 308/6252/20, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001858 від 15.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисником Стецяк Тетяною Іванівною було подано на підтвердження своїх повноважень доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області від 28.02.2020 року № 151, видане для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як затриманій, яке було дійсне протягом строку затримання та/або тримання такої особи під вартою.
За ухвалою від 11.02.2021 року колегією суддів було відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченої ОСОБА_3 . Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - Стецяк Т.І. щодо зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який - задоволено частково. Змінено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , на більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням засобів електронного контролю строком на два місяці, тобто до 11 квітня 2021 року включно.
Відповідно вищезазначене доручення від 28.02.2020 року № 151 закінчило свою дію.
04.03.2021 до суду надійшло клопотання від захисника Стецяк Т.І. до суду надійшло клопотання про залучення її до участі у справі у якості захисника обвинуваченої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019070000000171, оскільки у неї наявне підтвердження повноважень лише у кримінальному провадженні № 12019070030000335 від 01.02.2019 року.
При цьому захисник подала суду на підтвердження своїх повноважень постанову Ужгородської місцевої прокуратури від 15.06.2020 року про виділення матеріалів досудового розслідування з якої вбачається, що із матеріалів кримінального провадження № 12019070030000335 від 01.02.2019 року було виділене кримінальне провадження № 12020070030001858 від 15.06.2020 року, яке на цей час перебуває у провадженні колегії суддів.
У кримінальному провадженні № 12020070030001858 від 15.06.2020 року наявне доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області від 09.06.2020 року № 1145 за яким було призначено адвоката Стецяк Тетяну Іванівну для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні № 12019070030000335 від 01.02.2019 року.
Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні суду перебувають наступні кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :
-№ 120190700000000171 від 07.06.2019 року у якому вона обвинувачується у вчиненні 4 епізодів кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України та за ч. 1 ст. 306 КК України;
-№ 12020070030001858 від 15.06.2020 року у якому вона обвинувачується у вчиненні 41 епізоду кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.
Слід також зазначити, що у кримінальному провадженні № 1-кп/308/744/20 (справа № 308/6248/20), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030000335 від 01.02.2019 року обвинувачення пред`явлене лише ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 307 КК України.
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що станом на дату розгляду справи не підтверджені жодним чином повноваження адвоката Стецяк Тектяни Іванівни на представництво інтересів обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні № 120190700000000171 від 07.06.2019 року у справі № 308/6125/20 (провадження № 1-кп/308/735/20).
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги той факт, що обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться під цілодобовим домашнім арештом та не може працювати, тому у неї відсутні кошти на самостійне залучення захисника, крім того представництво її інтересів вже здійснює захисник Стецяк Тетяна Іванівна у цьому кримінальному провадженні щодо частини з епізодів, які їй інкримінуються, через відсутність у неї повноважень у кримінальному провадженні № 120190700000000171 від 07.06.2019 року у справі № 308/6125/20 (провадження № 1-кп/308/735/20), колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 у встановленому порядку захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката обвинуваченій:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
для участі у об`єднаній справі № 308/6125/20, у кримінальних провадженнях:
-№ 1-кп/308/735/20 (справа № 308/6125/20) відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070000000171 від 07.06.2019 року;
-№ 1-кп/308/745/20 (справа № 308/6249/20), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001858 від 15.06.2020 року.
і забезпечити її прибуття в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області на 08 квітня 2020 року о 13 год. 00 хв. для участі у розгляді справи.
Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, яка є обов`язкового для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.В. Дергачова
Суддя Т.Р. Деметрадзе
Суддя М.М. Крегул
The court decision No. 96184641, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 308/6125/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: