
Справа № 304/1537/20 Провадження № 2/304/138/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 квітня 2021 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Чепурнова В. О.,
з участю секретаря судового засідання - Гавій Л.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
його представника - адвоката Штефаняка І.І.,
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 304/1537/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Т.Реметівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області та служба у справах дітей Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,
В С Т А Н О В И В:
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкласти до 12 квітня 2021 року.
Керуючись ст. 6-13, 76, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Т.Реметівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області та служба у справах дітей Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1 , знявши їх з реєстраційного обліку.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в рівних частинах по 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .
Представник позивача: адвокат Штефаняк Іван Іванович; місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 .
Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Порошківська сільська рада Перечинського району Закарпатської області, місцезнаходження: 89230 Закарпатська область Перечинського району с. Порошково, вул. Центральна, 74.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: служба у справах дітей Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, місцезнаходження: 89200 Закарпатська область Перечинський району м. Перечин, пл. Народна, 16.
Головуючий: Чепурнов В. О.
The court decision No. 96184522, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 304/1537/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: