
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"12" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/218/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Державного підприємства «Мукачівське лісове господарство», с. Вільховиця Мукачівського району
до відповідача Державного підприємства «Перечинське лісове господарство», с. Сімер Перечинського району
про стягнення 65000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач заявив позов до Державного підприємства «Перечинське лісове господарство» з вимогою про стягнення суми 65000,00 грн поворотної фінансової допомоги, наданої на підставі Договору №318 про надання поворотної фінансової допомоги від 28 листопада 2019 року. Позов заявлено з посиланням на статті 526 530 Цивільного кодексу України, ст ст. 173, 193 Господарського кодексу України.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Однак, відповідно до внесеної до опису вкладення інформації, позивач направив відповідачу додатки до позовної заяви на 8 арк., однак, без копії самої позовної заяви.
За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Державного підприємства «Мукачівське лісове господарство» від №76 від 01.04.2021 (Вх. № 02.3.1-05/244/21 від 05.04.2021) залишити без руху.
Роз`яснити заявнику, що:
- в разі усунення недоліків позовної заяви (надання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви) у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу;
- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук
The court decision No. 96171372, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/218/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: