№ 9616802, 25.05.2010, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-5390/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., з участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Рекламне агентство «Максіма Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст. 1631 ч.1, 1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Рекламне агентство «Максіма Україна», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Димитрова, 5-В, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податкового зобовязання з податку на додану вартість у грудні 2008 р., січні 2009 р., грудні 2007 р., січні 2008 р., по податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік, згідно Акту про результати планової виїзної перевірки від 25.01.2010 року №42/23-09/33406834, чим порушив п.4.7 ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР, п.7.3 ст.7 пп. «а» п.17.2 ст.17, пп. «а» п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р., тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1, 1634 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_2 не зявився, до суду направив заяву про розгляд справи без його присутності, а зявився його захисник, який просить закрити провадження по справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи у їх сукупності, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 834/23-09, даними, які містяться у Акті про результати позапланової виїзної перевірки від 25.01.2010 року №42/23-09/33406834, а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення у справі про адміністративне правопорушення, яка підвідомча суду (судді), може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 1631 ч.1, 1634 КУпАП закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя :