Court ruling № 96167399, 09.04.2021, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.04.2021
Case No.
324/1080/20
Document №
96167399
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/1080/20

Провадження № 2-п/324/1/2021

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 квітня 2021 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Денисенка Сергія Олександровича про його участь у судовому засіданні у цивільній справі за заявою представника відповідача адвоката Кубрака Олега Олександровича про перегляд заочного рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 31 січня 2013 року у справі №0515/2788/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою представника відповідача адвоката Кубрака Олега Олександровича про перегляд заочного рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 31 січня 2013 року у справі №0515/2788/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання по даній справі призначено на 11 травня 2021 року о 10:30 годині.

Представник позивача адвокат Денисенко С.О., який діє на підставі довіреності, звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 11 травня 2021 року о 10:30 годині, у режимі відеоконференції з господарським судом Донецької області у зв`язку з неможливістю прибути у м.Пологи для участі в судовому засіданні, враховуючи територіальну віддаленість місця перебування представника позивача від місця знаходження суду.

Розглянувши вказане клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки справа на даний час ще не розглянута, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача від місця знаходження суду, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з господарським судом Донецької області, що знаходиться за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки,5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 60, 62, 212, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Денисенка Сергія Олександровича про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою представника відповідача адвоката Кубрака Олега Олександровича про перегляд заочного рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 31 січня 2013 року у справі №0515/2788/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 11 травня 2021 року о 10:30 годині, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Денисенка Сергія Олександровича з приміщення господарського суду Донецької області, що розташований за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки,5.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч.9 ст.212 ЦПК України, господарському суду Донецької області, який розташований за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки,5.

Копію ухвали направити до господарського суду Донецької області і представнику позивача - адвокату Денисенку Сергію Олександровичу для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96167399 ?

Документ № 96167399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96167399 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96167399 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96167399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96167399, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 96167399, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 96167399 refers to case No. 324/1080/20

This decision relates to case No. 324/1080/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96167390
Next document : 96167582