
Справа № 752/5016/21
Провадження № 2/752/5430/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
06.04.2021 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Київгума» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними інвестиційних договорів, -
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство «Київгума» звернулось до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними інвестиційних договорів.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23.02.2021р. позовну заяву ЗАТ «Київгума» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач усунув недоліки позовної заяви на виконання ухвали суду від 23.02.2021р., подавши до суду відповідну заяву.
З огляду на перебування судді Ольшевської І.О. на лікарняному та у відпустці питання відкриття провадження у справі не вирішувалось.
Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 274 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Київгума» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними інвестиційних договорів.
2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 07.06.2021р. на 11:30 годину в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3А, каб. 9.
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.
5. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття
провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку першого підготовчого засідання по суті, відповідачі мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
6. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справа за наявними матеріалами.
7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.
8. Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Ольшевська
The court decision No. 96167335, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/5016/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: