Court ruling № 96167334, 05.04.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.04.2021
Case No.
363/503/21
Document №
96167334
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 363/503/21

Провадження № 2/752/5458/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05.04.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з урахуванням клопотання про заміну третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус», треті особи Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Вишгородський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус», треті особи Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Вишгородський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 01.03.2021р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що позивач усунув недоліки позовної заяви на виконання ухвали суду від 01.03.2021р., подавши до суду відповідну заяву.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича виконавчого напису №1956 від 24.06.2020 року, яким стягнуто з позивача на користь відповідача заборгованість у розмірі 66 340,00 грн., а також документів, що стали підставою для його вчинення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 з урахуванням клопотання про заміну третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус», треті особи Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Вишгородський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 07.06.2021р. на 11:00 годину в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3А, каб. 9.

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.

5. Витребувати у Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, буд 121) належним чином засвідчену копію вчиненого ним виконавчого напису№1956 від 24.06.2020 року, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» грошові кошти за Кредитним договором №271/П/60/2008-840 від 09.07.2008р. у розмірі 966 340,18 грн., а також належним чином завірені документи, що були підставою для вчинення вказаного виконавчого напису.

6. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку першого підготовчого засідання по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до суду з підтвердженням направлення позивачу та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

7. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справа за наявними матеріалами.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

9. Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96167334 ?

Документ № 96167334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96167334 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96167334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96167334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96167334, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 96167334, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 96167334 refers to case No. 363/503/21

This decision relates to case No. 363/503/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96167333
Next document : 96167335