Court ruling № 96161502, 05.04.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.04.2021
Case No.
752/1608/21
Document №
96161502
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/1608/21

Провадження № 2-а/752/226/21

У Х В А Л А

05.04.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції в м. Києві, Горіленко Аліни Іванівни інспектора роти 1 батальйону 2 полку 1 Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції в м. Києві, Горіленко Аліни Іванівни інспектора роти 1 батальйону 2 полку 1 Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22.01.2021р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

15.02.2021р. судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим до відкриття провадження у справі судом було встановлено наступне.

Згідно з довідкою Реєстраційної служби виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області від 05.03.2021р. №20-36-1334, яка надійшла до суду 19.03.2021р., ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі по справі знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 9 , що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлена підсудність справи за вибором позивача, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом прядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За загальним правилом підсудності, визначеним статтею 26 КАС Україн, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За викладеного та у відповідності до загальних правил визначення підсудності справи, передбачених ст. 26 КАС України, позовна заява не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.

Виключається її підсудність цьому суду і у відповідності до положень ч. 1 ст. 25 КАС України, яка визначає порядок визначення підсудності за вибором позивача, та положень ст. 27 КАС України, яка визначає виключну підсудність.

Оскільки позивач не визначився самостійно щодо підсудності його позовної заяви відповідно до вказаних вимог закону, суд вважає, що компетентним судом, якому територіально належить розглядати дану адміністративну справу, є суд за місцезнаходженням відповідачів, яким є Солом`янський районний суд міста Києва.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно з п. 2. ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 25-27, 29, 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції в м. Києві, Горіленко Аліни Іванівни інспектора роти 1 батальйону 2 полку 1 Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

2. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя І. О. Ольшевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96161502 ?

Документ № 96161502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96161502 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96161502 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96161502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96161502, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 96161502, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 96161502 refers to case No. 752/1608/21

This decision relates to case No. 752/1608/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96161499
Next document : 96161510