Court ruling № 96158900, 29.03.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/3566/20

Провадження №2/521/2825/21

УХВАЛА

29 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Тополева Ю.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми, –

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулись із позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.

Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить - 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Так, при зверненні до суду позивачами заявлено дві вимоги майнового характеру: стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошові кошти у загальному розмірі: 135208,67 гривень, та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 грошові кошти у загальному розмірі: 33802,16 гривень.

Таким чином позивачами визначена ціна позову у розмірі 169010,83 гривень (135208,67 + 33802,16).

Враховуючи вищезазначене, судовий збір по справі підлягає сплаті наступним чином.

За вимоги ОСОБА_2 , в силу ч. 7 ст. 6 та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір підлягає сплаті у розмірі 908,00 гривень, тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

За вимоги ОСОБА_1 , в силу ч. 7 ст. 6 та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1352,08 гривень, тобто 1 % пропорційно ціні позову.

Так, при зверненні до суду ОСОБА_2 було надано квитанцію № 3 від 26.2.2020 року у розмірі 840,80 гривень, де у графі рахунок отримувача зазначено: НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки позовну заяву подано до Малиновського районного суду м. Одеси у 2021 році, судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA028999980313141206000015757, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Малиновський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, ОСОБА_2 потрібно надати суду оригінал квитанції про сплату судового розміру за вірними реквізитами у розмірі 908,00 гривень.

Обґрунтовуючи наявність пільг щодо сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на п. 9, ч. 1, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». На підтвердження чого надав Довідку 125299 Одеської Кардіологічної спеціалізованої медико-соціальної експертної комісії від 1994 року.

Так, відповідно до п. 9, ч. 1, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Разом з цим, з наданої Довідки вбачається, що вона видана на особу: « ОСОБА_4 », при цьому, відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Болградськийм РВ УМВС України в Одеській області від 15.11.1995 року ПІБ позивача зазначено як: « ОСОБА_1 ».

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити належність вказаної Довідки позивачу ОСОБА_1 .

Враховуючи вказане, ОСОБА_1 потрібно надати суду оригінал квитанції про сплату судового розміру за вірними реквізитами у розмірі 1352,08 гривень, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачам необхідно усунути недоліки позову.

Суд пропонує позивачам усунути вищезазначені недоліки позовної заяви з метою забезпечення повного захисту їх прав та інтересів.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,–

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми – залишити без руху.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Тополева

29.03.21