Court ruling № 96158760, 09.04.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

09.04.2021

У Х В А Л А справа № 642/464/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ провадження № 2/642/673/21

про витребування доказів

09 квітня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: головуючого судді - Ольховського Є.Б., за участю секретаря судових засідань - Алімурадовій Т.Я. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс», треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмила Іванівна, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про визнання незаконною та скасування державної реєстрації..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просила суд витребувати у приватного нотаріусу Вахрушевої О.О. копії документів, які мають суттєве значення для розгляду даної справи. В обґрунтування зазначила, що самостійно отримати докази вона не має можливості.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовольнити.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевій Ольги Олександрівни (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140А):

- рішення приватного нотаріуса харківського міського нотаріального округу Харківської області Вахрушевій О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , індексний номер рішення: 57487523 на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень внесений запис про зміну права власності 41353451 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 - серія та номер:232, виданий 06.04.2021, видавник: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевій Ольги Олександрівни

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази – до 13.05.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський