
Справа № 344/3117/21
Провадження № 2/352/575/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус В, 4 поверх, кабінет 402) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд. 45) про звільнення майна з-під арешту,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.03.2021 позов ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , третя особа: Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту, передано для розгляду до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
02.04.2021 дана цивільна справа надійшла до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Струтинському Р.Р.
З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження приходжу до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, у рамках якого слід провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи.
Заяв і клопотань від позивача не надходило.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, –
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус В, 4 поверх, кабінет 402) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд. 45) про звільнення майна з-під арешту.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання провести у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) о 13 год. 30 хв. 17 травня 2021 року.
Відповідач вправі подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ts.if.court.gov.ua
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Р.Струтинський
The court decision No. 96152252, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 344/3117/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: