Court ruling № 96152186, 09.04.2021, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.04.2021
Case No.
349/2103/18
Document №
96152186
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/2103/18

Провадження № 1-в/349/29/21

У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Савіцької Л.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

учасники судового провадження:

прокурор Романов Н.В.,

представник органу

з питань пробації Боса І.В.,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2021 року представник органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації Боса І.В. подання підтримала та пояснила, що за час перебування на обліку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягався. За час іспитового строку скарг на поведінку ОСОБА_1 до органу пробації не надходило, за місцем проживання характеризується посередньо. Підлягає звільненню від призначеного покарання за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2019 року на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Засуджений ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання , однак згідно ч.4 ст.539 КПК України його неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор Романов Н.В. не заперечував щодо задоволення подання.

Суд дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2019 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків передбачених ч. ч.1, 2 ст.76 КК України.

Згідно ч.1 ст.162 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

З врахуванням вимог ч.1 ст.162 КВК України іспитовий строк закінчився 27 березня 2021 року.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього судом обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

Частиною першою статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2019 року на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого останній виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч. 2 ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 96152186 ?

Документ № 96152186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96152186 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96152186 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96152186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96152186, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 96152186, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 96152186 refers to case No. 349/2103/18

This decision relates to case No. 349/2103/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96152184
Next document : 96152187