Court ruling № 96151869, 07.04.2021, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/272/21

Провадження № 2-з/316/29/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2021 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 року до Енергодарського міського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, якою визначено зміст і форму такої заяви.

Так, заявник ОСОБА_1 , надав заяву про забезпечення позову, яку взагалі неможливо прочитати, є неналежної якості, внаслідок чого у суду немає можливості повністю дослідити весь текст.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Бульба