
Справа № 234/2851/17
Провадження № 6/234/200/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
09 квітня 2021 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа – ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
В Краматорський міський суд надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа – ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.
Заяву надано з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 433 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа – ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-30 год. 19 квітня 2021 року в залі Краматорського міського суду, викликавши до суду заявника та заінтересовану особу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвалу про відкриття провадження у справі одночасно з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк
The court decision No. 96149399, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 234/2851/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: