Court ruling № 96145332, 08.04.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.04.2021
Case No.
920/260/21
Document №
96145332
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

08.04.2021 Справа № 920/260/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/260/21

за позовом: керівника Конотопської місцевої прокуратури (41601, Сумська область, м.Конотоп, вул.Успенської-Троїцька,136, код ЄДРПОУ 40177945) в інтересах держави в особі позивача: Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області (41655, Сумська область, Конотопський район, смт.Дубов`язівка, вул.В.Глуховця,8, код ЄДРПОУ 04391241)

до відповідача: фізичної особи - підприємця Яременко Юлії Віталіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 04.01.2021

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: МурашкоТ.А.

Секретар судового засідання Молодецька В.О.

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 до господарського суду Сумської області надійшла позовна заява керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області до фізичної особи - підприємця Яременко Юлії Віталіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 04.01.2021, укладений між Дубов`язівською селищною радою Конотопського району Сумської області та фізичною особою - підприємцем Яременко Юлією Віталіївною та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/262/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.04.2021, 12:15.

На підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 проведено реорганізацію Конотопської місцевої прокуратури та згідно з Розділом ІІ «Прикінцеві і перехідні положення», на підставі наказу №40 від 17.02.2021 Генерального прокурора 15.03.2021 розпочала роботу Конотопська окружна прокуратура.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.04.2021 у справі № 920/260/21 постановлено заяву №31-191-20 від 02.04.2021 прокурора про закриття провадження у справі № 920/260/21; провадження у справі № 920/260/21 - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У заяві №31-191-20 від 02.04.2021 (вх. 1569к від 05.04.2021, №3494/21 від 06.04.2021) про закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч.1 ст 231 ГПК України прокурор також просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп., сплачений під час звернення в суд з даним позовом.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні з позовною заявою у справі № 920/260/21 прокурор, згідно з платіжним дорученням від 09.03.2021 № 257 сплатив судовий збір в сумі 2270,00 грн, а тому, враховуючи факт закриття провадження у справі № 920/260/21 за відсутністю предмету спору, у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір Сумській обласній прокуратурі підлягає поверненню 2270,00 грн судового збору (платіжне доручення від 09.03.2021 № 257), а клопотання прокурора №31-191-20 від 02.04.2021 про повернення судового збору - підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 185, 231, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора №31-191-20 від 02.04.2021 (вх. 1569к від 05.04.2021, №3494/21 від 06.04.2021) про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, р/р Прокуратури Сумської області №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 82172, код ЄДРПОУ 03527891) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО - 899998, р/р № UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 2270 грн 00 коп (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору (згідно з платіжним дорученням 09.03.2021 № 257).

3. Оригінал ухвали надіслати Сумській обласній прокуратурі, позивачам та відповідачу - копії ухвали.

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення Сумській обласній прокуратурі (40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, р/р №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 82172, код ЄДРПОУ 03527891) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО - 899998, р/р № UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 2270 грн 00 коп (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору (згідно з платіжним дорученням 09.03.2021 № 257).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 09.04.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96145332 ?

Документ № 96145332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96145332 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96145332 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96145332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96145332, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 96145332, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96145332 refers to case No. 920/260/21

This decision relates to case No. 920/260/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96145331
Next document : 96145333